Стеновые материалы, кирпич, шлакоблок, другое в Украине

Задать вопрос

Ваше имя

Ваш email

Только действительный email - на него придет активация отправки вопроса

Тема сообщения

Выберите регион, если вопрос региональный
Вся УкраинаКиев - Киевская областьБелая Церковь - Киевская областьБорисполь - Киевская областьВинница - Винницкая областьЛуцк - Волынская областьДнепропетровск - Днепропетровская областьКривой Рог - Днепропетровская областьДнепродзержинск - Днепропетровская областьПавлоград - Днепропетровская областьДонецк - Донецкая областьМариуполь - Донецкая областьМакеевка - Донецкая областьКраматорск - Донецкая областьСлавянск - Донецкая областьЖитомир - Житомирская областьУжгород - Закарпатская областьЗапорожье - Запорожская областьИвано-Франковск - Ивано-Франковская областьКировоград - Кировоградская областьЛуганск - Луганская областьЛьвов - Львовская областьНиколаев - Николаевская областьОдесса - Одесская областьПолтава - Полтавская областьРовно - Ровенская областьСумы - Сумская областьТернополь - Тернопольская областьХарьков - Харьковская областьХерсон - Херсонская областьХмельницкий - Хмельницкая областьЧеркассы - Черкасская областьЧернигов - Черниговская областьЧерновцы - Черновицкая областьСимферополь и Крым - Автономная Республика Крым

Описание

Прикрепить фотографии

Прикрепить видео

Вы можете прикрепить к сообщению видео с www.youtube.com . Дле этого откройте это видео на ютубе. И скопируйте адрес странички на которой оно размещено в поле которое ниже. Пример ссылки http://www.youtube.com/watch?v=y9IV-hB4Ong

Введите код проверки:

При строительстве дома какому материалу отдадите предпочтение и почему?

Владимир Александрович
02-12-2013 16:25

Газоблок- Современный материал,лёгкий,тёплый,строить их газоблока экономичнее чем со шлакоблока и кирпича,по затратам на 1м2.Нет необходимости затем утеплять фасад.

Ответить

Андриянов Денис
02-12-2013 17:00

Добрый день!

Ни тому, ни другому.
Технология производства силикатного кирпича в общих чертах выглядит следующим образом: 90 % кварцевого песка смешивается с 10 % извести с добавлением воды. В течение двух часов происходит реакция гашения извести, результатом которой является образование гидроксида кальция. Сформованные изделия плавно прессуются для равномерного удаления из массы пустот, после чего обрабатываются в автоклаве перегретым паром (170-200?С) при давлении 8-12 атмосфер.
Тяжелее керамического кирпича на 20%
Главным недостатком силикатного кирпича является высокий уровень водопоглощения, в следствие которого снижаются теплоизоляционные характеристики и морозостойкость. Из-за чувствительности к влаге силикатный кирпич категорически противопоказан для строительства фундаментов и цоколей, стен, соприкасающихся с влажными помещениями (без устройства сплошной гидроизоляции). Как следствие, теплоизоляционные характеристики материала (и так оставляющие желать лучшего) на практике становятся непредсказуемыми.
Низкая жаростойкость-при нагреве до 200?С его прочность повышается, но при дальнейшем росте температуры процесс идёт в обратном направлении, приводя к распаду материала в районе 600-градусной отметки.
Поэтому любой локальный пожар способен потребовать внеплановый капремонт целого здания...

Шлакоблоки – морально устаревший материал, который пользовался большой популярностью 15-20 лет назад благодаря низкой цене и отсутствию выбора. Представляет собой стеновые камни, полученные путем вибропрессования бетонного раствора в форме. В состав наполнителя для бетона, из которого изготавливаются шлакоблоки, может входить топливный, доменный и вулканический шлак, зола, отходы кирпича, отсев щебня, песок, гравий, песчано-гравийная смесь, перлит, керамзит, обработанные опилки и т.д. – все, что доступно производителю в конкретном регионе, включая отходы промышленного производства.
Использование различных наполнителей обуславливает значительный разброс технических характеристик шлакоблоков. Плотность материала колеблется от 500 до 2000 кг/м?. Морозостойкость – 15-35 циклов. Расчетная теплопроводность кладки - от 0,3 до 0,65 Вт/м-°С. Необходимая толщина однослойной стены в климатических условиях центральной полосы России – от 0,9 м и более.
Приведенные выше цифры действительны только для шлакоблоков промышленного производства. Значительная часть шлакоблоков выпускается кустарным способом на небольших вибропрессах, обслуживаемых одним или несколькими работниками. Технические характеристики кустарно изготовленных шлакоблоков предсказать невозможно, поскольку состав материала в значительной степени зависит от доступности и дешевизны наполнителей, а также – от степени профессионализма людей, обслуживающих вибропрессы. Использование некоторых видов наполнителей, разрушающихся с течением времени, сокращает срок службы материала. Определить, насколько долговечным будет строение из шлакоблоков, во многих случаях не представляется возможным.
Шлакоблоки невозможно отнести к экологически чистым материалам. Даже напротив – весьма велика вероятность, что шлакоблочные стены будут выделять вредные вещества. Существует опасность радиационного воздействия, поскольку некоторые наполнители (например, доменный шлак) значительно «фонят». Рекомендуется перед покупкой замерять уровень радиоактивности материала.
Для кладки стен используют монолитные стеновые камни и шлакоблоки с большеразмерными или щелевидными сквозными пустотами. Монолитные блоки имеют большой вес, что обуславливает увеличение транспортных расходов.
Пустотелые шлакоблоки для улучшения теплоизоляционных свойств материала необходимо засыпать шлаком. Это усложняет процесс строительства и увеличивает затраты на кладку стен. Кроме того, со временем сухая засыпка оседает, и в стене возникают пустоты, ухудшающие теплозащитные свойства материала.
Технология кладки шлакоблоков отличается от технологии кирпичной кладки. Усложнение процесса кладки влечет за собой возрастание строительных расходов, а несоблюдение технологии может стать причиной недостаточной прочности стены. Кладка по технологии тонких швов из шлакоблоков невозможна. Неправильная форма блоков и специфика процесса кладки обуславливают значительную толщину швов. Следствие – неизбежное образование «мостиков холода» и увеличение теплопотерь.
Выбирать вам!
С наилучшими пожеланиями отдел продаж,
ООО "Керамик МИА"-keramikmia.prom.ua

Ответить

КомфортДизайнСтрой
02-12-2013 17:36

А у меня встречный вопрос. Какие размеры и этажность планируемого здания? Это постоянное жильё или будете приезжать время от времени?

Ответить

КомфортДизайнСтрой
02-12-2013 17:39

И какая почва (соответственный нужен фундамент и нагрузки).

Ответить

Борис Винницкий
02-12-2013 18:00

Одноэтажный домик с общей площадью до 100 кв.м. Как постоянное жилье. Почва - чернозем.

Ответить

КомфортДизайнСтрой
02-12-2013 18:31

Борис, исходя из опыта могу сказать так. Вариант 1) Дом из сип-панелей. Сразу поясню. Лучшее сочетание цена/качество, коробка дома для 100м2 ставиться до месяца (стены, кровля), облегченный фундамент, не надо утеплять, любой материал для отделки, любая планировка и дизайн и. т.д Много плюсов.
2) Термомонолит. Монолитное здание с несъемной опалубкой (опалубка это утеплитель, звукоизоляция). Также быстро строится, здание крепчает 100 лет (сколько разрушается пока никто не знает), любые материалы по отделке, минимум мусора, штробы для прокладки инженерии делать и заделывать не надо, землетрясения (до 18 балов) и циклоны не страшны и многое другое. и дешевле разных камней и блоков (пено-газо...) Это мое мнение т.к. в строительстве много лет и строили практически из всего.

Ответить

Борис Винницкий
02-12-2013 18:54

Спасибо, такие варианты даже не рассматривались. Теперь есть пища для размышлений.

Ответить

КомфортДизайнСтрой
02-12-2013 19:25

Нашел некоторые ссылки http://www.youtube.com/watch?v=rrxe975B3ZI
Мононолит https://www.youtube.com/watch?v=vOLztvHkbfk
http://www.youtube.com/watch?v=IXWB9-lRhus
Торнадо тест для технологии Термомонолит
http://www.youtube.com/watch?v=uaJqBxwZzFk
Сейсмика для домов построенных по Термомонолит
http://www.youtube.com/watch?v=1inwci27E_w

Ответить

Владимир Николаевич
04-12-2013 01:05

Для того, чтобы ответить на вопрос, конкретного человека, необходимо, добавить информацию о климатических условиях, сейсмоактивности и финансовых возможностях. Но по большому счету, вариант будет один: стена из утеплителя, позволяющего нести нагрузку до одного этажа (это может быть пенобетон, газобетон, древесно-стружечные блоки, деревянные щиты и т.д) и облицовочного материала (кирпич силикатный, фагот,керамический, а также сайдинг и т.д.) Желательно предусмотреть систему вентиляционного фасада, что сохранит в вашем доме зимой тепло, летом прохладу. Не забывайте, что основной источник тепло потерь с доме, это проемы и неправильно выбранное и выполненное перекрытие.

Ответить

Александр Анатолиевич
13-01-2014 19:55

Добрый день Борис Винницкий.
Перед тем, как я делал себе проект собственного дома, я так же задавался этим вопросом.
Первое, что я откинул, как материал для стен - керамзитоблоки(шлакоблоки).
Я нашел следующие недостатки в нем:
1. Хрупкость
2. Пустотность
3. Теплопроводность
4. Сложность в кладке (если сами решили класть)
5. Физические и материальные затраты на приготовление раствора
6. Токсичность (не знаю, правда ли, но где то вычитал)
7. САМ ВНЕШНИЙ ВИД))
Вот эти все минусы, из-за которых я не рассматривал керамзитоблоки как строительный материал для моих стен. Плюсы его я не нашел(( Может цена...

Я для себя оставил два варианта:

1. Стены в 2,5 силикатного кирпича + утеплитель по фасаду:
Минусы:
- увеличиваются затраты на фундамент
- физические и материальные затраты на приготовление раствора
- теплопроводность
Плюсы:
- надежность стен! (что не мало важно)

2. Газоблок толщиной 400 мм + штукатурка по фасаду (ну может еще утеплю...пока не решил)
Минусы:
- еще не проверенный опытом (15-20 лет как по мне не показатель для стенового материала)
Плюсы:
- теплопроводность
- удобство в кладке. за пару месяцев работы по выходным можно коробку самому выгнать). приличная экономия на работах!!
- вес. Не требуется слишком серьезных фундаментов.
- экономия времени и денег на растворе
- экономия на отделочных работах (т.к. кладка получается практически идеально ровная(зависимо от каменщика), в штукатурке стены не нуждаются! но шпатлевка само собой!)
- скорость возведения

Не буду советовать, из чего лучше строить Вам дом! Но совет на счет того, из чего лучше НЕ строить все же дам)) Так что еще раз обдумайте вариант замены керамзитоблока...

Ответить

Борис Винницкий
13-01-2014 20:32

Спасибо, приоритетом является газоблок, на нем скорее всего и остановлюсь.

Ответить

Владимир Александрович
13-01-2014 21:21

Наша компания готова предложить полное снабжение строительства вашего дома,от фундамента до кровли,в том числе и газоблок UDK.050-33-77-866 Владимир

Ответить

Nina Anisimova
13-06-2017 12:28

Газоблок конечно материал неплохой, но, как по мне, керамический камень и теплее, и экономичней. Мы сами недавно закончили строительство и на протяжении всей стройки керамический камень Керакам и кирпич заказывали в компании Союз г.Самара, вот их сайт https://www.samara777.ru, посмотрите если что. Скажу, что качество материала у них отличное. А там сами смотрите, выбирайте. Как говорится, каждому свое.

Ответить

Написать сообщение

Ваше имя

Ваш email

Только действительный email - на него придет активация отправки вопроса

Сообщения не по теме, спам, сообщения, единственным смыслом которых является реклама (если это не подразумевается самим вопросом) будут удалены!

Прикрепить фотографии

Прикрепить видео

Вы можете прикрепить к сообщению видео с www.youtube.com . Дле этого откройте это видео на ютубе. И скопируйте адрес странички на которой оно размещено в поле которое ниже. Пример ссылки http://www.youtube.com/watch?v=y9IV-hB4Ong

Подписаться на новые ответы

Введите код проверки: